USO pedirá parar las obras de la sede de FEDA si se recurre la sentencia
El sindicato también estudia poder reclamar por la gestión del concejal Antonio Martínez
Los responsables de USO, con Miguel Ángel Simón en el centro, durante su comparecencia.
R.Serrallé
MARCELO ORTEGA
Satisfacción por una sentencia que puede sentar precedente. Así se manifestaban ayer los responsables albaceteños de la Unión Sindical Obrera (USO), sindicato que ha obtenido el respaldo a sus tesis respecto a la cesión de parcelas municipales a FEDA, CCOO y UGT. Esta sentencia, ante la que cabe recurso, fue comunicada a las partes el pasado viernes, aunque USO ha querido esperar a tener una valoración de la misma que partiera de todo su comité ejecutivo; Miguel Ángel Simón, secretario provincial de USO, era el encargado de hacer público el análisis de una decisión judicial que señala que hubo discriminación salarial en la concesión de las parcelas a patronal y sindicatos, en tanto que no se dio ninguna respuesta la petición administrativa que USO había realizado para poder optar también a recursos municipales donde realizar su actividad sindical y formativa.TODOS CULPABLES. Miguel Ángel Simón señaló en un principio que «no permitiremos que la sentencia sea utilizada con fines políticos, como arma entre unos y otros»; para luego recordar que «esto no afecta sólo al PSOE, porque el tema paso por la Comisión de Economía, donde estaban los tres grupos políticos, y todos dieron el visto bueno a la cesión de suelo». Respecto a las consecuencias que se derivan de la decisión judicial, la acción de USO está a la espera de que haya o no recurso por parte de los afectados, un recurso que cuenta con 15 días hábiles de plazo. Sin embargo, Simón señaló que «si se confirma la sentencia, un acto que es nulo no ha existido. FEDA construye en un terreno público que no tiene cedido, y por tanto es una edificación ilegal». En este sentido, el secretario de USO anunció que «si el Ayuntamiento recurre la sentencia pediremos la paralización cautelar de cualquier actuación. El edificio a medio hacer de FEDA debería ser recepcionado por el Ayuntamiento, y este debería indemnizar a FEDA por los gastos ocasionados». En el caso de que no haya recurso -aunque el Ayuntamiento ya ha anunciado que sí recurrirá- USO quiere reunirse con el Ayuntamiento y los demás afectados para tratar cómo debería hacerse la nueva cesión de suelo.MÁS MEDIDAS. El secretario de USO anunció al tiempo que el sindicato está estudiando «de qué forma hacer una reclamación ante el concejal de Urbanismo, Antonio Martínez», ante la falta de respuesta que tuvo la petición de USO de poder optar a recursos municipales: «Nuestra solicitud entró en el Ayuntamiento el 30 de mayo de 2008; el 16 de junio quedó pendiente de un informe que debía hacer el concejal de Urbanismo, y ahí se quedó, sin saberse nada más». Desde USO se concluía que el Ayuntamiento «no tuvo criterio alguno para repartir las parcelas» a FEDA, CCOO y UGT, ni siquiera de representatividad: «Fue una concesión directa, podemos decir que ha habido un criterio político»; señaló Simón.
El sindicato también estudia poder reclamar por la gestión del concejal Antonio Martínez
Los responsables de USO, con Miguel Ángel Simón en el centro, durante su comparecencia.
R.Serrallé
MARCELO ORTEGA
Satisfacción por una sentencia que puede sentar precedente. Así se manifestaban ayer los responsables albaceteños de la Unión Sindical Obrera (USO), sindicato que ha obtenido el respaldo a sus tesis respecto a la cesión de parcelas municipales a FEDA, CCOO y UGT. Esta sentencia, ante la que cabe recurso, fue comunicada a las partes el pasado viernes, aunque USO ha querido esperar a tener una valoración de la misma que partiera de todo su comité ejecutivo; Miguel Ángel Simón, secretario provincial de USO, era el encargado de hacer público el análisis de una decisión judicial que señala que hubo discriminación salarial en la concesión de las parcelas a patronal y sindicatos, en tanto que no se dio ninguna respuesta la petición administrativa que USO había realizado para poder optar también a recursos municipales donde realizar su actividad sindical y formativa.TODOS CULPABLES. Miguel Ángel Simón señaló en un principio que «no permitiremos que la sentencia sea utilizada con fines políticos, como arma entre unos y otros»; para luego recordar que «esto no afecta sólo al PSOE, porque el tema paso por la Comisión de Economía, donde estaban los tres grupos políticos, y todos dieron el visto bueno a la cesión de suelo». Respecto a las consecuencias que se derivan de la decisión judicial, la acción de USO está a la espera de que haya o no recurso por parte de los afectados, un recurso que cuenta con 15 días hábiles de plazo. Sin embargo, Simón señaló que «si se confirma la sentencia, un acto que es nulo no ha existido. FEDA construye en un terreno público que no tiene cedido, y por tanto es una edificación ilegal». En este sentido, el secretario de USO anunció que «si el Ayuntamiento recurre la sentencia pediremos la paralización cautelar de cualquier actuación. El edificio a medio hacer de FEDA debería ser recepcionado por el Ayuntamiento, y este debería indemnizar a FEDA por los gastos ocasionados». En el caso de que no haya recurso -aunque el Ayuntamiento ya ha anunciado que sí recurrirá- USO quiere reunirse con el Ayuntamiento y los demás afectados para tratar cómo debería hacerse la nueva cesión de suelo.MÁS MEDIDAS. El secretario de USO anunció al tiempo que el sindicato está estudiando «de qué forma hacer una reclamación ante el concejal de Urbanismo, Antonio Martínez», ante la falta de respuesta que tuvo la petición de USO de poder optar a recursos municipales: «Nuestra solicitud entró en el Ayuntamiento el 30 de mayo de 2008; el 16 de junio quedó pendiente de un informe que debía hacer el concejal de Urbanismo, y ahí se quedó, sin saberse nada más». Desde USO se concluía que el Ayuntamiento «no tuvo criterio alguno para repartir las parcelas» a FEDA, CCOO y UGT, ni siquiera de representatividad: «Fue una concesión directa, podemos decir que ha habido un criterio político»; señaló Simón.
0 comentarios:
Publicar un comentario